как ребенка лишили родителей, а родителей ребенка

Наверно мой блог гуляет по сети, на днях в почтовый ящик пришло письмо от жителя г.Витебска. От прочитанного я был в шоке.

В общем судите сами. Это история о том как, однажды  ребенок ушел в школу и из нее не вернулся. Такая история может произойти с каждым из нас, с каждым кто осмелиться поднять голову и требовать исполнения своих прав. Мама одного ребенка, посетив в начале учебного года, школьный буфет одной из Витебских школ, в которой учился ее ребенок поинтересовалась — почему в продаже нет фруктов и почему при расчетах за приобретенный товар, не выдают чек.

Кое кому это очень не понравилось. И начали «копать» под  непамяркоунага родителя. А ведь накопать не проблема, даже на самого честного человека. Здесь вспоминается знаменитый афоризм  «Железного» Феликса — если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка….

16 декабря 2014 года, 14-и летняя Анастасия Антоненко ушла как всегда из своего родного дома, в свою родную 22-ю школу г.Витебска, только вот вернуться в родной дом ей уже было не суждено.  После третьего урока к ней подошел соцпедагог школы и сказала что — на следующий урок идти не надо, пойдешь помогать елку украшать.

Ребенок оказался слишком доверчив, как собственно и все дети. Она пошла «украшать елку».

Около полудня,  матери Анастасии позвонила некая женщина и сказала — ребенка  из школы можете не ждать, Ваш ребенок помещен в соц.приют.

На следующий день Настя передала родителям эту записку…..

записка

 

 

Подробности данной истории буду выяснять, потом ознакомлю Вас с ними. На сегодняшний день мне известно что:

1. отделить ребенка от семьи, можно только на основании решения суда

   ст.32 Конституции РБ  Дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей.   

2. постановления суда о помещении ребенка в соцприют нету в природе.

3. ребенка отобрали на основании решения комиссии по делам несовершеннолетних

4. ребенок до сих пор в приюте.

5. родители ребенка не ведут аморальный/асоциальный образ жизни, обычные среднестатистические жители РБ.

14 Комментариев для “как ребенка лишили родителей, а родителей ребенка

  1. как может быть, чтобы родители не в курсе были о решении комиссии по делам несовершеннолетних? если просто, как написано, то это какое-то похищение просто….

    • И.А.

      я потом узнаю подробности и напишу — кто, где, когда и в курсе чего был, а в курсе чего не был.
      даже если и предположить что родители были в курсе решения то, на мой взгляд, назвать иначе как похищение у меня язык не поворачивается. приехать втихаря от родителей и забрать ребенка… мне известно что ребенка еще в школе долго обрабатывали, она не хотела ехать и сопротивлялась но, ей сказали что если не поедет то, ее поместят в психиатрическую больницу. психушки она испугалась больше чем приюта и сдалась.
      но ведь заметьте как в интересах ребенка сработали так сказать «защитники» интересов ребенка — с уроков сорвали, увезли в приют не собрав вещи дома…..
      это просто пиздец!!!!
      иногда проскакивают злобливые каменты в мой адрес, так вот — тот кто мне еще будет тыкать тем, что я мешаю работать администрации сада который посещает моя дочь, да валите вы нахрен тыкающие(адекватных критиков это не касается)…. я к своим 37-и научился отделять зерна от плевел и прекрасно вижу какая заведующая действует в интересах детей а какая удовлетворяет свои амбиции, руководящей должностью..
      так и в этой ситуации, власть имущие просто решили подавить человека, не более того. ни о какой защите интересов детей тут речь не идет…

    • В Светлогорском отделе образования существуют такие методы борьбы с неугодными.Ставят на учет,а ты узнаешь через полгода .Никто не может объяснить причину постановки в СОП ,хватают детей без предупреждения и суда только за то,что родитель осмелился озвучить тот безпредел, который существует в ПаричскойСШ ,где бить ребенка становится нормой . Именно в этой школе учились дети из семьи педофила Лозовика и его сына,которые семь лет насиловали детей сирот,а начальник РОО награждала его грамотами .Школа не реагир.овала на сигналы соседей и мольбу детей,которые сообщали о насилии и просили о помощи .Если бы Вы знали, что здесь творится … Скорумпированный гадюшник .

      • И.А.

        похоже Витебские действуют такими же методами…
        горько осознавать что, у «руля» много мразотных особей..

  2. dimonbobruisk

    Ювенальная система уже у нас???!!!!!!

  3. s_33

    1. Для изъятия ребёнка вполне достаточно решения КДН
    2. В «экстренных» случаях (отсутствие родителей, угроза жизни/здоровья ребёнка и т.д.) ребёнок может быть изъят и без решения КДН. В этом случае сначала ребёнка изымают, и только потом готовят бумаги в КДН (акт обследования ЖилБытУсловий, информация соседей\милиции\медиков\учителей\одноклассников и пр.)
    3. Имею устойчивое мнение, что семья все же НЕсреднестатическая. Явно с мамой «что-то-не-так»

    • А.Г.

      3. Имею устойчивое мнение, что семья все же НЕсреднестатическая. Явно с мамой «что-то-не-так»

      Отвечая на третий пункт — «что-то не так с мамой» выражалось в том, что на момент изъятия ребенка она не была официально трудоустроена. Работала когда по договорам подряда, когда вообще безо всякого оформления — чисто за наличный расчет — однако ребенок при этом не шарился по помойкам в поисках пропитания и не ходил как оборвашка (ничем не отличался от своих сверстников и одноклассников ни по одежде, ни по развитию — планшетами в их классе да и в школе обеспечены едва ли 10 процентов учащихся).

      На сегодняшний момент мать официально трудоустроена — однако на последнем заседании КДН на прошлой неделе вопрос о возвращении ребенка даже не был включен в повестку дня.

  4. Александра

    На сколько я знаю, ребенка изымали не только потому что мать не работала, но и потому, что несовершеннолетняя проживала в крайне неудовлетворительных условиях, полной антисанитарии, но еще и дом находился в аварийном состоянии, где жить было невозможно. В любой момент могла рухнуть крыша на голову ребенка и разрушиться стена.
    Скажите, есть ли среди Вас желающие отправить своего ребенка пожить в таких условиях? Кроме этого дом не отапливался в течении всего года. Не факт, что ребенок дожил бы до утра и не оказался под развалинами. Что можно сказать о родителях если они позволяли жить собственному ребенку в таких условиях?

    • И.А.

      На сколько я знаю, несовершеннолетняя проживала в другой части дома, а другая часть дома была на ремонте. А вот как раз в той части дома где планировался ремонт, и были сделаны акты обследования жилищных условий. Поэтому, могу сделать однозначный вывод — Вы имеете отношение к отделу образования. Нет. вру.. есть еще один вариант — Вы жили в одной комнате с несовершеннолетней и знаете об условиях жизни не из актов обследования,а в «живую»…
      И еще, вам для размышления…. У нас в детском саду крыши беседок обваливаются, может в любой момент детей накрыть, а заведующую никто за это не увольняет..И пожарный выход в аварийном состоянии. В случае пожара дети не смогут эвакуироваться и могут сгореть.. А заведующая работает…Хотели бы в такой садик водить своего ребенка??
      И — да…. Не обольщайтесь, всеми этими вопросами я занимаюсь вплотную, но ведь суть не в этом… Суть в том, что — в одном случае заведующая, а в другом простой смертный, который даже осмелился сделать замечание администрации школы.
      Чиновники будут бездействовать, будут жертвы, но их будут прикрывать всегда и везде, а человека всегда будут сжирать, сжирать просто что б другим неповадно было, что б не осмеливались «голос подать».. Так что оставьте свои байки об аЦЦких условиях проживания ребенка, для выступлений на собраниях.

    • Александр

      Весьма любопытно было бы узнать, откуда вы почерпнули информацию об ужасно-антисанитарных условиях проживания ребенка?
      Ну да ладно — вот январьский видеосюжет белорусских журналистов — они побывали непосредственно и в доме, где проживала несовершеннолетняя до ее изъятия, и в приюте(туда их кстати, почему-то не пустили и более того — вызвали милицию) https://www.youtube.com/watch?v=lWZTISsXnJc

      • Irina

        Приятные родители. Видно же не пьют, условия для ребенка хорошие. Если бы у всех семей, где работает 1 человек забирали бы детей, то приютов бы не хватило. Мстя — одним словом. Звериная

        • И.А.

          Да, именно месть. Не более того, заботой о детях со стороны государства тут и не пахнет.

    • Наталья

      Вы можете посмотреть какой дом на самом деле где проживал ребенок кирпичный с газовым отоплением и милиция приходила смотреть Да дом недостроенный нет денег помогите я работаю за гроши 250руб бел мой тел +37529ххххххх Наталья

      • наталья

        а еще маме штрафов навешали на 500 руб бел за правду чтобы никто потом на работу не брал чтобы нечем было кормить ребенка и оплачивать за свет газ и тд и есть конституция а она не исполняется мать училась и работает с 17 лет что нужен график работы 2.2 потому что люди разные размерами и профессиями не хватает физических сил и здоровья а так же больше людей можно трудоустроить по такому гр 2.2 чтобы не голодали даже за 250р новыми бел нужна помощь antonenko-1978@mail.ru люди не виноваты которых не оформляют официально на работу!!!!!!!!!

Добавить комментарий для Татьяна Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать следующие HTML теги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>